Sdscompany.ru

Компьютерный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Иерархия производительности видеокарт

ВИДЕОКАРТЫ

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia: сравнительная таблица

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Введение

Как насчёт тех видеокарт, которых нет в списке наших рекомендаций в обзоре » Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка «? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность разных моделей и цены на них меняются ежедневно. Как узнать, будет ли видеокарта, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии видеокарт AMD и Nvidia, где графические ускорители одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские карты и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Общий обзор рынка

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti i — лучший выбор для игр с разрешением 4K и бескомпромиссными настройками, однако если вы готовы поступиться максимальными установками ради плавного геймплея, то GeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1080 Ti также вполне подойдут для игр в 4K.

AMD Radeon RX Vega 64 и Nvidia GeForce GTX 1080 находятся на более низкой ступени и они идеально подходят для игр в разрешении 2560 х 1440 с максимальными настройками.

От них не сильно отстают GeForce GTX 1070 Ti, Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070, которые также способны показать отличную частоту кадров в разрешении 2560 х 1440. Кроме того все три прекрасно совместимы со шлемами виртуальной реальности.

Карты Radeon RX 580, GeForce GTX 1060 (6GB), GeForce GTX 1060 (3GB) и Radeon RX 570 превосходно ведут себя с играми в разрешении 1920 х 1080. Кроме того, они вполне работоспособны и в разрешении 2560 х 1440 при условии снижения уровня настроек. Однако стоит помнить о том, что ограниченный объём памяти, как например, 3 Гбайта у карты GeForce GTX 1060, может привести к серьёзным проблемам с производительностью на более высоких разрешениях. Кака правило, эта модель быстрее, чем Radeon RX 570, но на разрешениях не выше 1920 х 1080.

То же касается и карт ступенькой ниже, где GeForce GTX 1050 оказывается медленнее Radeon RX 560 на высоких разрешениях из-за всего 2 Гбайт видеопамяти, так что эти карты больше подходят для игр в 1920 х 1080 и 1280 х 720.

Наконец, бюджетный сегмент текущего поколения лучше всех представляют Radeon RX 550 и GeForce GT 1030, производительности которых достаточно для популярных киберспортивных игр.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Таблица

В нашей таблице собраны компьютерные видеокарты начиная с 1990-х годов выпуска, при этом они объединены в группы по признаку производительности, и в эти группы могут входить карты смежных поколений.

Читать еще:  Таблица мощности видеокарт

Рейтинг видеокарт 2020 для ПК

Для чего этот рейтинг производительности видеокарт

Чтобы помочь вам решить, какая видеокарта вам нужна или более подойдет. Мы разработали иерархию видеокарт которые сейчас предсталены на рынке Беларуси, от самых быстрых до самых медленных. Мы присвоили каждой карте баллы в целях сравнения, где самая быстрая карта получает 100 баллов, а все остальные оцениваются по ней, основываясь на нашем тестировании.

Для примера, представте, что вам нужно максимум производительности в играх с 4K разрешении и ультра настройками или вы работаете с нейроными сетями, занимаетесь рендерингом видео в 4K разрешении и тогда ваша видеокарта играет очень большую роль в производительности вашей системы. Прочитайте статью до конца и тогда вам станет понятнее какая видеокарта вам нужна.

Конфигурация тестовой системы
Процессор: Intel Core i9-9900K
Кулер: Noctua NH-D15
Мат. плата: ASUS WS Z390 PRO
Память: 32 ГБ DDR4-3200 (2×16 ГБ)
Накопитель SSD: Samsung 1TB 970 EVO Plus M.2
ОС: Windows 10 Pro

Результаты тестов основаны на среднегеометрических показателях FPS (Frames per Second) в играх:
Assassin’s Creed Odyssey, Borderlands 3, The Division 2, Far Cry 5, Detroit: Become Human, Forza Horizon 4, Hitman 2, Metro Exodus, The Outer Worlds, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade и Total War: Warhammer II.

Тестирование проводилось при разном разрешении и в разных настройках качества игры: Full HD (1080p) на средних, Full HD 1080p на ультра, 2K (1440p) и 4K на ультра. Все тестирование проводилось с помощью тестовой системы Core i9-9900K (более подробно см. Выше).

Это 12 игр, четыре настройки и более 20 карт текущего и предыдущих поколений. У нас есть солидное сочетание игровых жанров и два бренда видеокарт AMD и Nvidia, что делает эту иерархию графических карт удобной для оценки производительности. Новое сочетание игр и настроек значительно увеличивает видимую разницу между некоторыми видеокартами.

Иерархия видеокарт, где самая быстрая карта получает 100 баллов, а остальные оцениваются по ней:

Обратите внимание, что хотя некоторые игры в нашем тестовом наборе поддерживают трассировку лучей в режиме реального времени (DirectX Raytracing) и видеокарты Nvidia серии RTX 20, но мы не тестировали с включенным DirectX Raytracing (DXR). Это связано с тем, что ни одна из существующих карт AMD не может работать с DXR, и хотя Nvidia поддерживает DXR на некоторых моделях GTX, производительность трассировки лучей на картах Pascal невелика. На данный момент для игр с трассировкой лучей стоит использовать только графические процессоры Nvidia RTX. Мы рассмотрим трассировку лучей на AMD, когда компания выпустит графический процессор Navi 20.

Читать еще:  Тесты видеокарт таблица производительности

Проанализируем иерархию производительности видеокарт.

Возглавляет рейтинг видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Для игр это ваш лучший вариант, если вы стремитесь к высокому качеству игр от 4K до FPS 60 кадров в секунду или даже больше на мониторе 1440p. и позволяют финансы.

Следующие четыре позиции в рейтинге также принадлежат Nvidia: RTX 2080 Super , RTX 2080 , RTX 2070 Super. Падение с 2080 Ti до 2080 Super составляет 10%, в то время как разрыв между следующими тремя картами RTX — это скромное снижение производительности на 3-5%. AMD даже не входит в первую четверку, пока RX 5700 XT на пятом месте. Более новая архитектура RDNA в RX 5700 XT делает его намного лучшим выбором, примерно за половину цены от первой четверки, если только вам действительно не нужно 16 ГБ памяти.

Следом за 5700 XT стоят RTX 2070, RTX 2060 Super, RX 5700 и RX 5600 XT . Завершает верхнюю половину иерархии RTX 2060.

Если вам нужна поддержка трассировки лучей, очевидно, что карты RTX являются победителями в категории Hi-End, и они достаточно быстры в играх без трассировки лучей. Все вышеперечисленные карты, как правило, способны воспроизводить видео со скоростью 1440p 60 кадров в секунду при настройках от высоких до ультра, с большим количеством настроек ультра в пределах досягаемости по мере продвижения по графикам. Если вы хотите немного повозиться и сбросить некоторые настройки до среднего, 1440p при 60 кадрах в секунду также в пределах досягаемости других карт. Эти карты также хороши для экстремальной производительности 240 кадров в секунду при 1080p в киберспортивных играх, если у вас дисплей с частотой 240 Гц, и вскоре на рынке появятся мониторы с частотой 360 Гц. Карты в верхней части нашей иерархии графических процессоров также являются отличным выбором, если вы хотите использовать гарнитуру виртуальной реальности.

Несмотря на то, что мы сейчас находимся на половине списка, вдвое меньше чем производительность RTX 2080 Ti, однако средние и бюджетные графические процессоры по-прежнему способны играть в игры. Как пример GTX 1660 Ti и GTX 1660 Super можно сравнивать с GTX 1070 или более «древней» GTX 980 Ti с 2015 года. Если вы потратили лет пять назад 700 у.е на быструю GPU, то теперь это соответствует 230 у.е за видеокарту. Такова цена прогресса.

Читать еще:  Рейтинг 3dmark06 видеокарт

Как только мы увидим GTX 1660, RX 590, RX 5500 XT 8 ГБ и RX 580 8 ГБ, лучше всего забыть об играх в 2К (1440p) разрешении, но в большинстве игр все еще возможны Full HD (1080p) и c FPS 60 кадров в секунду или более при настройках от высоких до ультра. Только самым требовательным (таким как Assysin’s Creed Odyssey, Borderlands 3, The Division 2 и Metro Exodus ), возможно, потребуется сбросить несколько настроек.

Рассмотрим GTX 1650 Super 4 ГБ. Здесь следует отметить пару интересных моментов. Во-первых, карта работает достаточно хорошо и может превосходить GTX 1060 6 ГБ Nvidia. Если вы готовы отбросить текстуру и теневое разрешение на одну ступень, карты 4 ГБ по-прежнему жизнеспособны при разрешении FullHD, хотя это скоро станет не актуальным, поскольку будущие игры будут продолжать использовать все больше видеопамяти.

Во вторых: эта карта по стоимости, как правило, равна или превосходят консольные графические процессоры текущего поколения (PS4 Pro и Xbox One X). Сбросьте ваши настройки до среднего / высокого, запустите 1440p с разрешением до 4K, и вы также сможете получить 30-60 кадров в секунду на своем ПК! Если вы думаете, что современные консоли «могут делать 4K», но подойдет только очень дорогое оборудование ПК, то это в основном субъективное представление о том, что обеспечивает адекватную частоту кадров и качество изображения.

Подводя итоги, можно отметить, что в нижней трети находятся настоящие бюджетные графические процессоры, такие как RX 570 и GTX 1650, которые снижают производительность, чтобы удерживать цены как можно ближе к бюджетной стоимости. Энергопотребление AMD выше, но производительность в основном близкая. Любая из этих карт в большинстве игр может работать со средними и высокими настройками 1080p (а иногда и ультра) и при этом выдерживать 60 кадров в секунду (Metro Exodus является единственным исключением в нашем тестовом наборе).

Переходить ниже GTX 1650 не рекомендуется, если вы больше не заинтересованы в использовании карты для домашнего кинотеатра. Да, GTX 1050Ti и GTX 1050 могут по-прежнему играть практически в любую игру со скоростью более 30 кадров в секунду на среде 1080p, но это все. В то же время GT 1030 и GT 710 существуют в основном для сборок где нужна выделенная видеокарта или для специализированных сборок ПК половинной высоты. Они могут делать 60 кадров в секунду в популярных играх, таких как League of Legends или Counter-Strike: Global Offensive, но новейшие интегрированные графические решения Intel могут справиться с этим.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector