Sdscompany.ru

Компьютерный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Рейтинг 3dmark06 видеокарт

Все и сразу: 30 актуальных видеокарт в тесте 3DMark 11

Как правило, при тестировании новых видеокарт мы подбираем соперников исходя из их стоимости и позиционирования на рынке. Но иногда хочется увидеть картину целиком — как соотносится производительность полного ряда современных видеокарт, от самых бюджетных до топовых решений. Это тестирование как раз и посвящено данному вопросу.

Мы взяли 30 актуальных на данный момент видеокарт. На фото ниже вы можете видеть, как выглядит это великолепие, если собрать их все вместе. Для этого группового фото видеокарты пришлось разместить на полу, поскольку ни на один офисный стол они просто не помещались.

Тестирование проводилось на стенде следующей конфигурации:

Поскольку графики оказались довольно объемными, в данном материале мы рассмотрим результаты, полученные только в одном приложении — 3DMark 11. За последнее десятилетие набор тестов под названием 3DMark стал фактически индустриальным стандартом, благодаря своей простоте, высокой повторяемости результатов и использованию самых современных технологий визуализации 3D-приложений.

Давайте посмотрим, как же выглядит «табель о рангах» для современных видеокарт, поддерживающих DirectX 11. И начнем мы с результатов 3DMark 11 Graphics Score, полученных в пресете Extreme, то есть максимально нагружающем именно видеоподсистему компьютера.

Среди двухъядерных видеокарт лучше всех смотрится Radeon HD 6990, а в одиночном зачете лидирует одночиповый флагман NVIDIA — GeForce 580 GTX. Далее результаты снижаются практически линейно, а очередной качественный скачок наступает при переходе к решениям среднего класса, использующим шину памяти 128 бит (Radeon HD 5770).

Разумеется, мы также получили результаты в пресетах Performance и Entry, которые приведены ниже. Чтобы не возникало излишней путаницы и было легче сравнивать результаты разных пресетов (если кому это понадобится), сортировка списка видеокарт осталась прежней.

Картина осталась прежней, разве что по результатам видеокарты NVIDIA несколько подросли в сравнении с ближайшими соседями из красного лагеря.

При переходе к пресету Entry ускорители NVIDIA снова чуть улучшают свои показатели по отношению к ближайшим соседям производства AMD. Впрочем, для топовых видеокарт это не имеет большой разницы. Вряд ли мощная видеокарта приобретается для игры в разрешении 1024х600 с низкими настройками качества графики. Так что результаты в этом режиме могут быть интересны для графических адаптеров среднего и бюджетного класса.

Следующим тестом, которому мы уделили пристальное внимание, стал 3DMark 11 Combined. В этом тесте создается нагрузка как на центральный процессор, так и на графический ускоритель. CPU считает «физику» твердых тел, а GPU рассчитывает движение тканей с помощью движка Bullet, который работает через DirectCompute. Нас интересует, как справляются с вычислительной нагрузкой именно видеоускорители, поскольку центральный процессор во время всех тестов использовался один и тот же. Как и прежде, начнем с рассмотрения результатов в самом «тяжелом» режиме — Extreme (порядок расположения видеокарт на диаграмме остался прежним).

Общая картина осталась такой же, какую мы видели в тесте Graphics.

При переходе к режиму Performance видеокарта Radeon HD 6990 неожиданно теряет свое лидерство, а одночиповая GeForce GTX 580 обгоняет двухчиповый Radeon HD 5970.

В режиме Entry наблюдаются просто чудеса — абсолютным лидером становится GeForce GTX 580. По всей видимости, двухчиповые видеокарты просто не в состоянии раскрыть свой потенциал при максимально облегченных настройках качества графики. В целом же решения NVIDIA в данном режиме смотрятся несколько предпочтительнее ближайших конкурентов.

Читать еще:  Программы для тестирования видеокарты на русском

Возможно, у некоторых читателей возникнет вопрос — почему мы не приводим итоговых результатов 3DMark 11? Дело в том, что в итоговую оценку входят результаты не только графических тестов, но и тестирования «физики», проводимые на центральном процессоре. Поэтому напрямую сравнивать общий результат 3DMark 11, полученный на разных системах, оказывается затруднительно. В то же время тест именно графической подсистемы, особенно в тяжелом режиме, зависит от мощности центрального процессора довольно слабо, если, конечно, вы тестируете не на совсем уж древнем CPU. Для тех, кому интересно, сообщаем, что результат 3DMark Physics Score нашего тестового стенда оказался равен 8750 баллам. Ну и наконец ниже приведена таблица с результатами всех тестов в различных режимах, включая общую оценку (Total).

Тестирование видеокарты в Futuremark


Futuremark – финская компания, разрабатывающая программное обеспечение для тестирования компонентов системы (бенчмарки). Самым известным продуктом разработчиков является программа 3DMark, которая оценивает производительность железа в графике.

Тестирование Futuremark

Поскольку в данной статье речь идет о видеокартах, то тестировать систему мы будем именно в 3DMark. Этот бенчмарк присваивает рейтинг графической системе, руководствуясь количеством набранных очков. Очки рассчитываются по оригинальному алгоритму, созданному программистами компании. Поскольку не совсем понятно, как работает данный алгоритм, то баллы, набранные при тестировании, комьюнити называет просто «попугаями». Впрочем, разработчики пошли дальше: на основании результатов проверок вывели коэффициент соотношения производительности графического адаптера к его цене, но об этом поговорим чуть позже.

3DMark

  1. Поскольку тестирование производится непосредственно на компьютере пользователя, то нам необходимо скачать программу с официального сайта Futuremark.

Официальный сайт
На главной странице находим блок с названием «3DMark» и нажимаем кнопку «Download now».


Архив, содержащий ПО весит чуть меньше 4ГБ, поэтому придется немного подождать. После скачивания файла его необходимо распаковать в удобное место и установить программу. Установка предельно простая и не требует особых навыков.


Запустив 3DMark, мы видим главное окно, содержащее сведения о системе (дисковое хранилище, процессор, видеокарта) и предложение запустить тест «Fire Strike».

Данный бенчмарк является новинкой и предназначен для мощных игровых систем. Поскольку тестовый компьютер обладает весьма скромными возможностями, то нам нужно что-нибудь попроще. Перейдем к пункту меню «Тесты».


Здесь нам представлено несколько вариантов тестирования системы. Поскольку мы скачали с официального сайта базовый пакет, то не все они будут доступны, но того, что есть, вполне достаточно. Выберем «Sky Diver».


Далее в окне теста просто жмем кнопку «Запустить».


Начнется загрузка, а затем запустится сцена бенчмарка в полноэкранном режиме.

После проигрывания видео нас ждет четыре теста: два графических, один физический и последний – комбинированный.
По завершению тестирования откроется окно с результатами. Здесь мы можем увидеть общее количество «попугаев», набранных системой, а также ознакомиться с итогами тестов по отдельности.


При желании можно перейти на сайт разработчиков и сравнить производительность своей системы с другими конфигурациями.

Здесь мы видим свой результат с оценкой (лучше 40% результатов) и сравнительные характеристики других систем.

Индекс производительности

Для чего же нужны все эти тесты? Во-первых, для того, чтобы сравнить производительность своей графической системы с другими результатами. Это позволяет определить мощность видеокарты, эффективность разгона, если он имел место, а также привносит в процесс элемент соревнования.

На официальном сайте имеется страница, на которой размещены результаты бенчмарка, представленные пользователями. Именно на основании этих данных мы можем оценить свой графический адаптер и узнать, какие ГПУ являются самыми производительными.

Читать еще:  Как проверить на сколько загружена видеокарта

Соотношение цена – производительность

Но это не все. Разработчики Futuremark, на основании собранной статистики, вывели коэффициент, о котором мы говорили ранее. На сайте он называется «Value for money» («Цена денег» в переводе Гугла) и равен количеству баллов, набранных в программе 3DMark, деленных на минимальную цену продажи видеокарты. Чем выше это значение, тем выгоднее покупка с точки зрения стоимости единицы производительности, то есть чем больше, тем лучше.

Мы сегодня обсудили, как тестировать графическую систему при помощи программы 3DMark, а также узнали, для чего собирается подобная статистика.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи, флейм, фотографии Херсона, политика в Херсоне, сетевой форум, сети Херсона

Приветствуем на Форум Херсона. Форум Херсонской молодежи..

На данный момент Вы находитесь на форуме как Гость и имеете очень ограниченные возможности и права. Что бы писать или отвечать в темах, загружать картинки, файлы на форуме Вам нужно зарегистрироваться, что совершенно бесплатно. Регистрация очень быстрая, не откладывайте эту процедуру!

Если возникнут проблемы с регистрацией напишите нам.

Каждый пользователь, приобретающий комплектующие на собственные средства, прекрасно знает, что помимо абсолютной производительности существует ещё соотношение цены и быстродействия, и оно при выборе покупки чаще важнее. В подавляющем большинстве случаев бюджет на покупку компьютера или его компонентов ограничен какой-то суммой, и пользователь вынужден выбирать оптимальные комплектующие в определённой ценовой нише.
Как бы ни ругали 3DMark’06 за необъективность, он остаётся одним из универсальных средств оценки быстродействия системы, наделённой игровой видеокартой и настольным процессором. Коллеги с сайта YouGamers собрали статистику результатов 3DMark’06 для различных конфигураций, соотнеся количество полученных баллов к минимальной цене конкретного компонента по данным поисковой системы CNet. Получился довольно любопытный рейтинг, позволяющий оценить, сколько «попугаев» 3DMark’06 вы получите за каждый потраченный доллар, установив в систему ту или иную видеокарту или центральный процессор.

Любопытно, что по данному критерию среди видеокарт лидируют Radeon HD 3850 и GeForce 8600 GT — надо полагать, преимущественно из-за низких цен. «Самая лучшая видеокарта NVIDIA за последние несколько лет» по имени GeForce 8800 GT в этом рейтинге только на четвёртом месте, сразу за ней идёт Radeon HD 3870. Ещё недавно близкая к статусу флагмана GeForce 8800 GTX позволит вам получить только 22 «попугая» на каждый потраченный доллар, тогда как у GeForce 8800 GT этот показатель более чем в два раза выше.

Известно, что 3DMark’06 оптимизирован под четырёхъядерные процессоры, и Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) в этом смысле оказывается бесспорным лидером. Самое интересное, что процессор Core 2 Quad Q6700 (2.66 ГГц) в этой категории уже в два раза слабее Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) — по-видимому, из-за более высокой цены. Когда речь заходит о двухъядерных процессорах, тот тут уже нет равных Athlon 64 X2 4000+ (2.1 ГГц), Athlon 64 X2 4200+ (2.2 ГГц) или Athlon 64 X2 3800+ (2.0 ГГц). Сейчас эти процессоры стоят не более $70, если верить полученной коллегами статистике. Порох же в пороховницах для баталий в 3DMark’06 у этих процессоров ещё есть.

Среди новейших процессоров Intel самым выгодным приобретением для любителей 3DMark’06 остаётся Core 2 Duo E4500 (2.2 ГГц). Рейтинг одноядерных процессоров полностью захвачен процессорами Athlon 64 с номерами моделей от 2800+ до 4000+.

Читать еще:  Видеокарта радеон графикс

ТОП-5 бенчмарков для тестирования видеокарт

Прогнать свою видеокарту графическим бенчмарком — отличный способ узнать о ее реальной производительности и удостовериться в ее полной работоспособности.

Графический бенчмарк — это специальное программное обеспечение, предназначенное для тестирования графических процессоров и сопутствующих компонентов, ответственных за визуализацию компьютерной графики в 3D приложениях. Данное ПО может быть очень полезным при покупке видеокарты, как в магазине, так и с рук. Ведь графические бенчмарки специально заточены под то, чтобы выжать из вашей видяшки максимум.

Нагрузив видеокарту, вы сможете убедиться, работает ли она стабильно, обеспечивает ли приемлемый звуковой комфорт от работы активной системы охлаждения, и сравнить результаты теста с вашим предыдущим графическим ускорителем. Notagram.ru специально отобрал самые авторитетные графические бенчмарки для тестирования видеокарт, которые наглядно продемонстрируют все прелести или ужасы исследуемого видеоускорителя.

ТОП-5 бенчмарков для тестирования видеокарт

3DMark Basic Edition

Начнем мы, пожалуй, с самого популярного графического пакета, который с 1998 года стал стандартом де-факто в оценке производительности видеокарт. Данный бенчмарк пережил более чем десять релизов и в данный момент позволит вам замерить количество «попугаев», выдаваемых вашим GPU и CPU. Полученные синтетические результаты вы легко можете сопоставить с другими в удобном графическом интерфейсе. Бесплатная версия 3DMark предложит вам 6 разновидностей графических демо-тестов.

Unigine Heaven

Фото: Unigine Heaven/UNIGINE Corp.

Не менее популярное средство тестирования и сравнения производительности видеокарт представляет наша отечественная компания UNIGINE Corp. Данный пакет работает с DirectX и OpenGL, и позволяет, поигравшись с настройками, узнать для себя что же такое тесселяция, анизотропная фильтрация или SSAO на самом деле. Все понятно и наглядно. Возможно кому-то Unigine Heaven покажется уж очень аскетичным, но от этого данный бенчмарк, на наш взгляд, только выигрывает.

GFXBench

GFXBench — один из самых дерзких новичков в тестировании 3D-графики. Многие энтузиасты и оверклокеры полюбили данный пакет за то, что он достаточно простой в использовании, но предлагает огромный функционал для тестирования тандема GPU и CPU. GFXBench позволит вам запустить достаточное количество тестов, чтобы понять насколько ваша видеокарта хорошо работает с DirectX, OpenGL и Vulkan.

PassMark PerformanceTest

Фото: PassMark PerformanceTest/PassMark

PassMark PerformanceTest — еще один популярный пакет для тестирования видеокарт. Примечателен он тем, что он позволит вам прогнать несколько графических тестов в режиме 2D. А это очень важно, если вы не только играете в компьютерные игры и занимаетесь 3D рендерингом, но и работаете с текстом, фото и офисными приложениями. Что же касается 3D графики, данный пакет позволит вам понять, насколько ваша видеокарта хороша в данный момент времени.

Furmark

Итак, если вы досконально разобрались с предыдущими бенчмарками, пришло время познакомиться с Furmark. Данный пакет предназначен для стресс-тестирования стабильности работы вашей видеокарты. Запустив «выжигатель», как называют данный пакет компьютерные энтузиасты, вы можете проверить, насколько ваша видеокарта стабильна при критических нагрузках. Единственный нюанс — перед запуском данного бенчмарка, обязательно прочитайте инструкцию. Ведь не понимая, как Furmark работает, вы в буквальном смысле слова можете сжечь свою видеокарту. Будьте осторожны!

Фото на превью: 3DMark/UL

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector