Sdscompany.ru

Компьютерный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнительные характеристики видеокарт

ВИДЕОКАРТЫ

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia: сравнительная таблица

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Введение

Как насчёт тех видеокарт, которых нет в списке наших рекомендаций в обзоре » Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка «? Стоит ли их покупать или нет?

Подобные вопросы вполне уместны, поскольку доступность разных моделей и цены на них меняются ежедневно. Как узнать, будет ли видеокарта, на который вы положили глаз, лучшей покупкой в данном ценовом диапазоне?

Мы решили помочь вам в этом нелёгком деле, представив таблицу иерархии видеокарт AMD и Nvidia, где графические ускорители одного уровня игровой производительности находятся на одной строчке. В верхних строчках приведены самые производительные геймерские карты и по мере продвижения вниз по строчкам производительность снижается.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Общий обзор рынка

Nvidia GeForce RTX 2080 Ti i — лучший выбор для игр с разрешением 4K и бескомпромиссными настройками, однако если вы готовы поступиться максимальными установками ради плавного геймплея, то GeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1080 Ti также вполне подойдут для игр в 4K.

AMD Radeon RX Vega 64 и Nvidia GeForce GTX 1080 находятся на более низкой ступени и они идеально подходят для игр в разрешении 2560 х 1440 с максимальными настройками.

От них не сильно отстают GeForce GTX 1070 Ti, Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070, которые также способны показать отличную частоту кадров в разрешении 2560 х 1440. Кроме того все три прекрасно совместимы со шлемами виртуальной реальности.

Карты Radeon RX 580, GeForce GTX 1060 (6GB), GeForce GTX 1060 (3GB) и Radeon RX 570 превосходно ведут себя с играми в разрешении 1920 х 1080. Кроме того, они вполне работоспособны и в разрешении 2560 х 1440 при условии снижения уровня настроек. Однако стоит помнить о том, что ограниченный объём памяти, как например, 3 Гбайта у карты GeForce GTX 1060, может привести к серьёзным проблемам с производительностью на более высоких разрешениях. Кака правило, эта модель быстрее, чем Radeon RX 570, но на разрешениях не выше 1920 х 1080.

То же касается и карт ступенькой ниже, где GeForce GTX 1050 оказывается медленнее Radeon RX 560 на высоких разрешениях из-за всего 2 Гбайт видеопамяти, так что эти карты больше подходят для игр в 1920 х 1080 и 1280 х 720.

Наконец, бюджетный сегмент текущего поколения лучше всех представляют Radeon RX 550 и GeForce GT 1030, производительности которых достаточно для популярных киберспортивных игр.

Иерархия видеокарт AMD и Nvidia | Таблица

В нашей таблице собраны компьютерные видеокарты начиная с 1990-х годов выпуска, при этом они объединены в группы по признаку производительности, и в эти группы могут входить карты смежных поколений.

Сравнение видеокарт Nvidia и AMD. Что лучше в 2019 году?

Новый год ведущие производители графических ускорителей — NVIDIA и AMD, делящие рынок, начали со ставшей уже классической «гонкой вооружений», набравшей обороты. NVIDIA выпустили в продажу серию топовых видеокарт RTX 20xx, призванных заменить старые линейки и вывести качество графики на новый уровень, а AMD анонсировали адаптеры с чипами Navi и оптимизировали драйверы так, что их «крепкий середнячок» новой модели, RX 590, догнал и перегнал конкурентов. Давайте разберем, что именно окажется лучше для игроков в 2019 году NVIDIA или AMD.

NVIDIA RTX 20. Сделано, чтобы продать

Присоединяйтесь к «ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ» во Вконтакте и в Одноклассниках. Там можно следить за свежими полезными публикациями и новостями. А еще там есть тематические приколы.

Что нового представили NVIDIA в новом поколении?

В очередной раз компания решила двинуть продажи собственных графических адаптеров предыдущего поколения путем выпуска более мощного, а заодно заставить любителей «топовых сборок» раскошелиться на этот самый более мощный.

Ключевой особенностью новинки от «зеленых» является смена буквы и номера серии в названии. Ранее именовавшиеся GTX 10XX карта стала именоваться RTX 20XX в честь улучшенной функции трассировки лучей света в реальном времени (realtime ray-tracing). В остальном — более мощные, но те же самые щи. Еще и вдвое более дорогостоящие. Читайте подробнее про трассировку лучей и другие технологии в RTX видеокартах.

Читать еще:  Программа для удаления драйверов видеокарты amd

Печальной новостью стало то, что выпуск усредненной RTX 2070 перенесли, а бюджетные RTX 2060 и 2050 вообще отменили. Возможно, что 2060 появится в виде GTX 1160 и без рейтрейсинга, но стоило ли ради этого пропускать целых 9 цифр в номере?

В чем фишка RTX?

Улучшенная гибридная трассировка световых лучей на уровне GPU — функция действительно отличная. Реализация ее стала возможна, благодаря новому графическому ядру Turing, который примерно в 25 раз быстрее своего предка, Pascal, обсчитывает лучи света.

Это действительно неслабо уменьшит нагрузку на видеокарту и процессор в мощных играх и при рендере в ходе создания CGI-роликов. Добавим к этому гораздо более качественную систему охлаждения, и станет уже очень даже хорошим плюсом, учитывая нагрев всего до 60-70 градусов при пороговых нагрузках.

Впрочем, на этом действительно серьезные преимущества заканчиваются.

Насколько мощнее?

Для сравнения была взята топовая видеокарта прошлого поколения, GeForce GTX 1080, и ее потомок — GeForce RTX 2080. Без приставки Ti, чтобы не уходить в совсем огромные высоты ценовой категории, хотя в сравнении производительности Ti получилось достичь примерно одинаковых результатов.

Согласно самому популярному и самому надежному тесту для графических процессоров, 3DMark, новая видеокарта от NVIDIA (GeForce RTX 2080) получила в сравнении с предком прирост производительности в среднем в 25%. То же самое показал стресс-тест FurMark. И о том же говорят тесты кодирования и декодирования видео — примерно на четверть возросшие относительно GTX 1080 показатели. Но бенчмарки — это бенчмарки.

Самое интересное начинается при тестировании в играх. И тут нас ждут все те же +25% к скорости. Средний прирост FPS у игр, в зависимости от их «тяжести» для видеокарты, составляет около 10-15%, а наибольший прирост составил 30%. Во времена, когда FPS после 60 перестает что-либо решать в синглплеерных играх, пора задуматься, что без введения третьей «нормы» в 120 FPS лучше не гнаться за длинной деньгой настолько расторопно.

Стоит ли брать RTX 2080?

Определенно, если вам нужна карточка с огромным запасом ликвидности — как минимум до следующего поколения видеокарт, то RTX 2080, несомненно, ваш выбор. Если же вы не отличаетесь требовательностью к свистелкам и вау-эффектам от сверхновых видеокарт nVidia, то лучше взять GTX 1080.

AMD Radeon RX 590. Оптимизацию подвезли

Что нового представили?

Команда «красных» с головой ушла в производство процессоров нового поколения и, чтобы не выпасть из гонки за покупателей, решила не торопиться, а вывести на рынок доведенное до ума решение средне-высокого класса в лице RX 590, спроектированное на последнем (в этот раз действительно последнем) обновлении архитектуры Polaris.

Благодаря новым технологиям производства, а также свободному от новинок среднему сегменту, AMD удалось занять вакантное место и прочно на нем закрепиться, обогнав даже конкурентов.

Также новостью стал выходящий в продажу в феврале 2019 года флагман в лице Radeon VII, неофициально названный Vega II. Он заменит RX Vega и будет превосходить его примерно на 30-40% по всем показателям.

В чем фишка AMD?

По большому счету, при создании этой видеокарты AMD ничем новым не отличились. Но технология сборки старого Polaris на новый лад позволила без лишних затрат на производство значительно увеличить производительность. Это сказалось как на общем качестве, которое выросло, так и на цене для покупателей, которая осталась на приемлемом уровне.

Эта итерация 500 серии адаптеров от AMD превосходит флагман в лице RX 580 на 15-20% (по заверениям производителей) только в минимальном эталонном варианте, а в сборке Sapphire так и вовсе выжимает до 40-50% превосходства. И в последнем случае речь даже не идет о превосходстве над конкурентами в данном сегменте.

Насколько новые RX590 стали мощнее?

Сравнивать мы будем двух соседей, которые принадлежат все еще к одному поколению — Radeon RX 580 и Radeon RX 590. Никаких OC и NITRO+ версий от Sapphire — чистый эталон.

Читать еще:  Обновление видеокарты nvidia geforce

Синтетические тесты — 3DMark и FurMark, показали, что обновленный Polaris в RX 590 от AMD показывает прирост примерно в 15% относительно своего предка. При этом при самых сильных нагрузках, что интересно, температура выше 80 градусов не поднималась, а это для славящихся своими «печами» AMD — практически отличный показатель. Кодирование и декодирование показывают примерно равный результат — особого прироста не наблюдается.

В играх же все куда более наглядно и понятно. Заявления производителей о 15% были преувеличены, но прирост в 10-12% относительно предшественника RX 590 предоставляет вполне. Немного, но мы ведь не учитываем возможности разгона, предоставленные прямо из коробки, вместе с драйверами.

Стоит ли брать?

Определенно, у этой карточки не хватит запаса мощности на долгие годы, как у ее более мощного собрата из старшего сегмента — AMD Vega 64. Но это качественный представитель среднего сегмента, который стоит своих денег и имеет потенциал для разгона, чтобы продержаться на уровне со своими собратьями будущих лет. Особенно если взять не слишком сильно отличающийся по цене вариант от Sapphire или XFX.

NVIDIA vs AMD: что лучше выбрать?

Есть ли конкуренция между NVIDIA и AMD?

На данный момент выбор между новинками 2019 года NVIDIA и AMD особо не стоит. NVIDIA выпустили топовый флагман с огромной стоимостью и заделом на будущее, а AMD заняли центральную нишу средне-высокого сегмента, пустующую последние годы.

Тем не менее, GeForce RTX 2080 вытеснил всех, кто бился за вершину высокопроизводительных графических адаптеров, и вряд ли кого туда пустит, в том числе Radeon VII. А тем временем RX 590 с потенциалом к оверклокингу и принципиально новой сборкой вежливо попросил подвинуться всех вокруг, вплоть до старшего Vega 64 и его «одноклассника» GTX 1070 — он и не на такое способен.

Что выбрать?

В случае с видеокартами последних лет данный вопрос встает исходя не столько из возможностей самих адаптеров, как это было до появления 10-й серии GeForce и 500-х Radeon. Сейчас вопрос стоит в целесообразности, и в первую очередь — финансовой.

Если позволяют средства — не задумываясь берите себе карточку от NVIDIA и наслаждайтесь продвинутым рейтрейсингом от RTX 2080. Если же качественной графики все еще хочется, а бюджет ограничен — AMD и их RX 590 вам идеально подойдут.

Не знаю точно, помогла ли вам эта статья понять, что лучше NVIDIA или AMD, но хоть какую-то долю ясности точно внесла в ваши головы. Спасибо, что дочитали до конца.

Добавить комментарий Отменить ответ

Уже появились 1660ti и 1660super, которые при почти схожей цене лучше rx 590 в fullhd. Тоже долго выбирал между ними, в итоге взял 1660ti.

Спасибо, Так и думал, что для пенсионера RX 590 или 580 будет достаточно. Еще долго играть можно, а там глядишь и другие подешевле будут. Удачи Вам.

Вывод: Есть деньги- бери RTX, нет- Radeon.

Никогда и никто не сможет сказать, что лучше AMD Radeon или nVidia, потому что у каждого производителя, есть как бюджетные видеокарты, так и видеокарты премиум класса. Что с чем сравнивать? Что лучше, Лада или БМВ? Я могу позволить себе только Ладу, поэтому она для меня лучше!

«Берите 2080 если денег не жалко или 590 — если жалко» Уж сразу сказали бы берите 2080TI и будет вам счастье. Все что было сказано в этой статье все и так знают. Почему не отметили 2060, 2070 и их предшественников 1070 и 1060. Тем более многие 3D рендеры рекомендуют использовать архитектуру от nvidia нежели amd. Да и смысл говорить говорить о приросте мощностей, если факторы не только в них.

RTX 2060 не отменили. Но назвать её бюджетной язык не поворачивается, цена задрана на 40%.
Покупать RTX 2080 — плохой совет, нужно учитывать используемое разрешение. RX 590 свою цену тоже не оправдывает, 580 по соотношению цена / производительность выглядит намного интереснее.

Читать еще:  Новые драйвера для видеокарты

Дороже — не значит лучше. Выбираем видеокарту для бюджетного гейминга

В своё время криптовалютный бум обнулил шансы тысяч геймеров собрать что-то приличное за разумные деньги. Виной тому цены на GPU, которые из-за небывалого спроса пробили потолок. Сегодня «крипта» переживает не лучшие дни, а рынок бюджетных GPU завален сравнительно мощным прошлогодним железом по бросовым ценам. Так стоит ли переплачивать за новинки?

Что там у вендоров?

Доступных моделей на рынке немало, но достойных вариантов — считаные единицы. Героем прошлогодних сборок безоговорочно была NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, которая отлично справлялась с играми в «народном» Full HD на высоких настройках. На смену ей пришла GTX 1650, но с увеличением производительности она вплотную подтянулась к верхней границе бюджетного сегмента.

Если раньше «зелёные» уделывали сравнимые по цене модели AMD всухую, то с падением спроса на оптимальные для майнинга RX 570 изменились и прайсы интернет-магазинов. Radeon RX 560 перешла в ультрабюджетную категорию, а её место заняли модификации 570-й с 4 и 8 ГБ видеопамяти.

Сравнительная таблица демонстрирует номинальное преимущество AMD: GPU быстрее, памяти больше, а пропускная способность выше. На бумаге «красная» видеокарта и впрямь круче, но суровая реальность расставляет всё по местам. Для гейминга в разрешении 1080p куда важнее не «грубая сила», а эффективность и скорость выполнения простых операций.

Почему так происходит?

Современные игры изобилуют сложной геометрией и спецэффектами, но обсчитывать треугольники видеокарта может практически бесплатно. Проще говоря, избыток полигонов практически не влияет на время подготовки кадра. Гораздо больше ресурсов GPU тратит на растровые операции: нанесение текстур, обсчёт освещения и спецэффектов. И здесь ситуация двоякая.

С одной стороны, производительность напрямую зависит от разрешения дисплея (больше точек — больше расчётов). С другой — операции выполняются для целых блоков пикселей, и одновременно над одним блоком производится одна операция. Таким образом, на невысоких разрешениях графический процессор с большим числом ядер может уступать модели попроще, но работающей на более высокой частоте.

Грубая сила

Для начала проверим работу GPU в режиме пиковой эффективности — лучше всего с этой задачей справится классический синтетический бенчмарк 3DМark Time Spy с максимальными параметрами графики. Разрешение — всё то же Full HD, сглаживание MSAA x4. Иначе говоря, условия, максимально приближенные к «боевым».

ПРОЦЕССОР AMD Ryzen 7 1700 МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА ASUS TUF B450 ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ 2×8 ГБ Samsung DDR4 — 2400 MHz НАКОПИТЕЛЬ 480 ГБ SSD Adata X5000 БЛОК ПИТАНИЯ Cooler Master V700 КОРПУС Cooler Master Masterbox

Результаты в «синтетике» демонстрируют значительный отрыв AMD как от прямых ценовых конкурентов, так и «золотых» по соотношению рубль/fps моделей прошлых лет. Но помогут ли все эти терафлопсы с гигабайтами добиться достойного результата в играх? У видеокарт NVIDIA хоть и меньше вычислительных ресурсов, но их GPU лучше разгоняется. А ещё работает на более высоких тактовых частотах и быстрее справляется с простыми задачами. Для тестов мы взяли хиты прошлых лет и красивые новинки, ведь апгрейд в 2019-м делают не ради Half-Life 2.

Выводы

Разговоры об инновациях не помогли NVIDIA перехватить инициативу по доступности у «красных». При прочих равных Radeon RX 570 обеспечивает либо лучшее качество графики, либо более высокий и стабильный фреймрейт, и это несмотря на используемую архитектуру GCN, которая дебютировала в Radeon 7000 почти 9 лет назад. Не стал помехой и не самый передовой техпроцесс. Отлаженный, мощный, а, главное, доступный GPU прочно закрепился в сегменте от 10 до 15 тысяч рублей с недостижимым для остальных сочетанием цены и результатов.

Вдобавок у RX 570 есть версия на 8 ГБ — чуть дороже, зато с приличным запасом производительности. Она обеспечит ещё 2-3 года уверенной игры на высоких настройках или при переходе на WQHD-монитор. И пока криптовалюта снова не встряхнула рынок железа, есть смысл заняться апгрейдом бюджетного компьютера прямо сейчас.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector