Sdscompany.ru

Компьютерный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнительный тест видеокарт

Дороже — не значит лучше. Выбираем видеокарту для бюджетного гейминга

В своё время криптовалютный бум обнулил шансы тысяч геймеров собрать что-то приличное за разумные деньги. Виной тому цены на GPU, которые из-за небывалого спроса пробили потолок. Сегодня «крипта» переживает не лучшие дни, а рынок бюджетных GPU завален сравнительно мощным прошлогодним железом по бросовым ценам. Так стоит ли переплачивать за новинки?

Что там у вендоров?

Доступных моделей на рынке немало, но достойных вариантов — считаные единицы. Героем прошлогодних сборок безоговорочно была NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, которая отлично справлялась с играми в «народном» Full HD на высоких настройках. На смену ей пришла GTX 1650, но с увеличением производительности она вплотную подтянулась к верхней границе бюджетного сегмента.

Если раньше «зелёные» уделывали сравнимые по цене модели AMD всухую, то с падением спроса на оптимальные для майнинга RX 570 изменились и прайсы интернет-магазинов. Radeon RX 560 перешла в ультрабюджетную категорию, а её место заняли модификации 570-й с 4 и 8 ГБ видеопамяти.

Сравнительная таблица демонстрирует номинальное преимущество AMD: GPU быстрее, памяти больше, а пропускная способность выше. На бумаге «красная» видеокарта и впрямь круче, но суровая реальность расставляет всё по местам. Для гейминга в разрешении 1080p куда важнее не «грубая сила», а эффективность и скорость выполнения простых операций.

Почему так происходит?

Современные игры изобилуют сложной геометрией и спецэффектами, но обсчитывать треугольники видеокарта может практически бесплатно. Проще говоря, избыток полигонов практически не влияет на время подготовки кадра. Гораздо больше ресурсов GPU тратит на растровые операции: нанесение текстур, обсчёт освещения и спецэффектов. И здесь ситуация двоякая.

С одной стороны, производительность напрямую зависит от разрешения дисплея (больше точек — больше расчётов). С другой — операции выполняются для целых блоков пикселей, и одновременно над одним блоком производится одна операция. Таким образом, на невысоких разрешениях графический процессор с большим числом ядер может уступать модели попроще, но работающей на более высокой частоте.

Читать еще:  Как сбросить настройки видеокарты на заводские

Грубая сила

Для начала проверим работу GPU в режиме пиковой эффективности — лучше всего с этой задачей справится классический синтетический бенчмарк 3DМark Time Spy с максимальными параметрами графики. Разрешение — всё то же Full HD, сглаживание MSAA x4. Иначе говоря, условия, максимально приближенные к «боевым».

ПРОЦЕССОР AMD Ryzen 7 1700 МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА ASUS TUF B450 ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ 2×8 ГБ Samsung DDR4 — 2400 MHz НАКОПИТЕЛЬ 480 ГБ SSD Adata X5000 БЛОК ПИТАНИЯ Cooler Master V700 КОРПУС Cooler Master Masterbox

Результаты в «синтетике» демонстрируют значительный отрыв AMD как от прямых ценовых конкурентов, так и «золотых» по соотношению рубль/fps моделей прошлых лет. Но помогут ли все эти терафлопсы с гигабайтами добиться достойного результата в играх? У видеокарт NVIDIA хоть и меньше вычислительных ресурсов, но их GPU лучше разгоняется. А ещё работает на более высоких тактовых частотах и быстрее справляется с простыми задачами. Для тестов мы взяли хиты прошлых лет и красивые новинки, ведь апгрейд в 2019-м делают не ради Half-Life 2.

Выводы

Разговоры об инновациях не помогли NVIDIA перехватить инициативу по доступности у «красных». При прочих равных Radeon RX 570 обеспечивает либо лучшее качество графики, либо более высокий и стабильный фреймрейт, и это несмотря на используемую архитектуру GCN, которая дебютировала в Radeon 7000 почти 9 лет назад. Не стал помехой и не самый передовой техпроцесс. Отлаженный, мощный, а, главное, доступный GPU прочно закрепился в сегменте от 10 до 15 тысяч рублей с недостижимым для остальных сочетанием цены и результатов.

Вдобавок у RX 570 есть версия на 8 ГБ — чуть дороже, зато с приличным запасом производительности. Она обеспечит ещё 2-3 года уверенной игры на высоких настройках или при переходе на WQHD-монитор. И пока криптовалюта снова не встряхнула рынок железа, есть смысл заняться апгрейдом бюджетного компьютера прямо сейчас.

Читать еще:  Как понять дискретная видеокарта

Сравнение производительности видеокарт. Рейтинг видеокарты 2017-18.

Собираетесь менять видеокарту, изучите общий тест видеокарты в 25 играх, сравните показатели эффективности вашего видеоадаптера на фоне современных моделей. Новый рейтинг производительности видеокарт Nvidia GeForce и AMD Radeon 2017-2018 — КПД видеоадаптеров разных поколений.

Ситуации бывают разные — кто-то купил видеокарту не подумав, у кого-то видеоадаптер преждевременно вышел из строя, кто-то усилил системный блок новым процессором и старая видео карта стала не поспевать, кто-то собрался купить новый компьютер, столкнувшись с объединяющим всех вопросом — какую выбрать видеокарту? Начинается бурный поиск, изучение тестов видеокарт по слухам, советам всех и вся, такое хаотичное сравнение видеокарт по производительности, частенько не даёт ответа, плодит ещё больше вопросов и запутывает.

На протяжении нескольких лет я провожу тестирование видеоадаптеров GeForce, Radeon в играх и заношу данные в сравнительную таблицу, в которой вычисляю коэффициент полезного действия, усреднённый показатель эффективности в игровом процессе, данные fps 25 игр. В новой таблице представлен весь модельный ряд современных видеоускорителей, а также модели прошлых поколений, присутствующие на рынке, как вариант недорогой замены. На мой взгляд, именно изучение рейтинга формирует более целостную картину и понимание целесообразности покупки.

Рейтинг видеокарт по производительности 2017-2018.

Для тех, у кого более древние конфигурации компьютеров или просто присутствует тяга к познанию, я добавил ссылки на сравнение производительности видеокарт GeForce и Radeon прошлых лет. Диаграммы связаны между собой, нужно лишь воспользоваться видеокартами маячками, к примеру — некогда топовая GeForce GTX 770 может вас провести по разным эпохам и показать рост игровой эффективности. Познавательные картинки не лишним будет подкрепить не менее важными цифрами — сравнительная таблица характеристик. Сколько вычислительных блоков, какие базовые частотные характеристики, какое энергопотребление и какой нужен блок питания, об этом тоже нужно знать подбирая видеокарту.

Читать еще:  Программа тест видеокарты nvidia

Советы по выбору видеокарты с учётом рейтинга производительности. 1) У систем с изначально слабым CPU, малым объёмом памяти — прирост fps в современных играх будет незначительным. Если вы пытаетесь модернизировать старый компьютер — выбирать видеокарту нужно с мыслью о будущей замене процессора, материнки и памяти. Не подстраивайтесь под устаревшее, определяйтесь — каким вы видите свой ПК через год, под него и покупайте современный видеоадаптер (более эффективный, с поддержкой новых технологий и т.д.), чтоб не платить дважды. Стандарты разъёма PCI Express имеют обратную совместимость — карты PCI-E 3.0 можно устанавливать в разъёмы стандарта 1.x и 2.x.

2) Если вы выбираете новый компьютер — здесь нужен комплексный подход, функциональность, быстродействие системного блока во многом зависит и от правильного выбора процессора, материнской платы, оперативной памяти. Бездумный набор которых может ограничить производительность видеокарты и ПК в целом. Рекомендую посетить страницу — как выбрать компьютер, определится с бюджетом и нажать на соответствующую картинку-ссылку, откроется подробное описание сборки-компоновки, с реальными примерами компьютерных комплектующих. Тесты видеокарт GeForce — Radeon определённо важны для оценки возможностей и влияют на выбор, но лучше таки учитывать роль всех компонентов.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector